Kontrola dostępu oparta na rolach
Uprawnienia do systemów AI i przepływów pracy są przypisywane na podstawie roli użytkownika w organizacji. Każda rola widzi tylko to, czego potrzebuje do pracy.
Każdy system AiRange opiera się na sześciu spójnych warstwach zabezpieczeń. Od kontroli tożsamości i ochrony danych, przez zarządzanie ryzykiem i compliance, po monitoring i audyt — każda warstwa odpowiada za inny obszar i razem tworzą kompletny stos bezpieczeństwa.
Uprawnienia do systemów AI i przepływów pracy są przypisywane na podstawie roli użytkownika w organizacji. Każda rola widzi tylko to, czego potrzebuje do pracy.
Dostęp jest przyznawany dynamicznie na podstawie zestawu atrybutów: tożsamości użytkownika, kontekstu danych i warunków środowiskowych. Granularna alternatywa dla RBAC.
Dodatkowe warstwy weryfikacji tożsamości poza hasłem, zabezpieczające dostęp do systemów i asystentów AI przed nieautoryzowanym logowaniem.
Jedno logowanie zapewnia dostęp do wszystkich połączonych platform AI i systemów enterprise. Centralne zarządzanie tożsamością bez powielania danych uwierzytelniających.
Centralny system zarządzający całym cyklem życia tożsamości użytkowników i ich uprawnień w ekosystemie AI – od nadania po odwołanie dostępu.
Każde żądanie dostępu do danych i systemów AI jest weryfikowane niezależnie od źródła. Platforma nie ufa domyślnie żadnemu użytkownikowi ani urządzeniu w sieci.
Osadzenia (embeddings) i systemy RAG są przechowywane w izolowanej, szyfrowanej bazie wektorowej, niedostępnej bez autoryzacji. Chroni wiedzę firmową przed wyciekiem.
Dane przepływające przez platformę – od zapytania użytkownika po odpowiedź modelu – są zabezpieczone na każdym etapie przetwarzania, przesyłania i przechowywania.
Wrażliwe informacje (np. numery kart, PESEL) są zastępowane nieczytelnymi tokenami przed wysłaniem do modelu AI. Oryginalne dane pozostają w bezpiecznym magazynie.
Wszystkie dane są szyfrowane zarówno w spoczynku (at rest), jak i podczas przesyłania (in transit) przez wszystkie komponenty platformy AI.
Dane osobowe i wrażliwe są automatycznie ukrywane lub zamazywane w zapytaniach przed ich przekazaniem do modelu. Kluczowy mechanizm anonimizacji platformy.
Platforma monitoruje prompty, odpowiedzi i pipeline'y pod kątem nieautoryzowanego wycieku poufnych danych – zarówno przez użytkowników, jak i przez sam model.
Automatyczna ocena potencjalnych zagrożeń w odpowiedziach i zachowaniu modelu. Każde wyjście AI otrzymuje ocenę ryzyka przed dostarczeniem do użytkownika.
Ciągłe monitorowanie degradacji jakości modelu w czasie. System alarmuje, gdy odpowiedzi AI zaczynają odbiegać od oczekiwanego poziomu trafności i spójności.
Platforma identyfikuje niesprawiedliwe lub skrzywione odpowiedzi modelu, umożliwiając korektę zanim dotrą do użytkownika końcowego.
Automatyczna weryfikacja odpowiedzi modelu pod kątem wymyślonych lub niepotwierdzonych informacji. Zmniejsza ryzyko dezinformacji w środowisku produkcyjnym.
Identyfikacja nowych podatności i wektorów ataków na systemy AI, w tym prompt injection, jailbreaking i inne próby obejścia zabezpieczeń modelu.
Symulowane ataki na platformę w celu wykrycia słabych punktów przed ich eksploatacją przez rzeczywistych napastników. Proaktywna weryfikacja bezpieczeństwa.
Każda decyzja AI ma przypisanego właściciela. Platforma definiuje, kto odpowiada za wyniki modelu – zarówno wewnętrznie, jak i wobec regulatorów.
Działania AI są ograniczone predefiniowanymi regułami organizacji. Model nie może wykonywać operacji poza zatwierdzonym zakresem polityk bezpieczeństwa.
Automatyczne prowadzenie dokumentacji modeli, zbiorów danych i przepływów pracy. Niezbędne do audytów, certyfikacji i spełnienia wymogów regulacyjnych.
Platforma jest zbudowana zgodnie z międzynarodowym standardem zarządzania systemami AI, zapewniając ramę governance akceptowaną przez audytorów i regulatorów.
Wbudowane mechanizmy spełnienia wymagań europejskiego rozporządzenia AI Act, klasyfikacja ryzyka systemów i obowiązki dokumentacyjne dla systemów wysokiego ryzyka.
Wszystkie przetwarzanie danych przez AI odbywa się zgodnie z wymogami RODO – anonimizacja, minimalizacja danych i respektowanie praw podmiotów danych.
Jednolity model kosztów. Wsparcie modeli kosztowych prepaid, postpaid. Ustalane limity dla użytkowników kosztów
Szczegółowe dane o tym, jak poszczególne zespoły korzystają z asystentów AI – najpopularniejsze zapytania, obciążenie systemu i wzorce adopcji narzędzi.
Ciągłe śledzenie wydajności i niezawodności systemów AI. Dashboardy operacyjne pozwalają wykrywać anomalie zanim wpłyną na użytkowników końcowych.
Automatyczna identyfikacja nietypowych wzorców w zachowaniu modeli AI – nagłych zmian w odpowiedziach, podejrzanych zapytań lub nieoczekiwanych wyników.
Śledzenie czasów odpowiedzi we wszystkich komponentach platformy. Automatyczne alerty przy przekroczeniu progów SLA dla krytycznych aplikacji AI.
Mierzenie dokładności, efektywności i jakości wyników AI w czasie. Podstawa do ciągłego doskonalenia modeli i konfiguracji asystentów.
Możliwość pełnego przeglądu i weryfikacji każdego zachowania systemu AI. Niezbędna do spełnienia wymagań audytów wewnętrznych i zewnętrznych.
Kompletne logi każdej decyzji modelu i operacji na danych. Pozwala odtworzyć pełną ścieżkę od zapytania użytkownika do wygenerowanej odpowiedzi.
Szczegółowe logowanie wejść, wyjść i akcji systemowych. Podstawa forensiki i analizy incydentów bezpieczeństwa w środowisku AI.
Narzędzia do diagnozowania błędów i nieprawidłowych odpowiedzi AI. Identyfikuje konkretną przyczynę awarii – czy to w danych, modelu, czy konfiguracji asystenta.
Automatyczne przekierowanie spraw wysokiego ryzyka do weryfikacji przez człowieka. Gwarantuje nadzór ludzki nad krytycznymi decyzjami podejmowanymi przez AI.
Wymaganie ludzkiej akceptacji przed wykonaniem krytycznych operacji przez AI. Wbudowana pętla kontrolna dla działań o wysokim wpływie na organizację (Human-in-the-Loop).